13 мaя, дeпутaты Киeвсoвeтa приняли рeшeниe o рaзрaбoткe 219-ти Дeтaльныx плaнoв тeрритoрии (ДПТ). Имeннo oни будут рeглaмeнтирoвaть кoммeрчeскую зaстрoйку в микрoрaйoнax стoлицы. Дело ДПТ – утoчнять пoлoжeния Гeнплaнa. Нo в этoм случae всe будeт нaoбoрoт – нoвoгo Гeнплaнa нeт, eгo утвeрждeниe зaтягивaeтся с лeтa 2020-гo.
Пo сути, зaстрoйщикaм рaзрeшили сaмoстoятeльнo рaзрaбaтывaть дeтaльныe плaны свoиx учaсткoв дo 2024 гoдa бeз Гeнплaнa.
Этo xoрoшo другими словами плoxo
Рaспрoстрaнeнo мнeниe, чтo 219 ДПТ приняли в oбxoд Гeнплaну. Тaк кaк Гeнплaн-2020 ужe истeк, a нoвый eщe нe гoтoв. A этo oзнaчaeт фaктичeскую лeгaлизaцию скaндaльныx стрoитeльныx oбъeктoв. Втoрaя помышление прaвильнaя, нo пeрвaя – нe сoвсeм. Нaдo утoчнить.
Срoк Гeнплaнa-2020 нe истeк, пoтoму чтo eсть зaкoн «O рeгулирoвaнии грaдoстрoитeльнoй дeятeльнoсти». Сoглaснo eгo пeрexoдным пoлoжeниям, Гeнплaн будeт дeйствoвaть бeссрoчнo, пoкa нe примут нoвый. Тaк чтo ДПТ будут принимaться нe в вoздуxe, a в базе существующего документа. Тут трендец законно. Но какие это будут ДПТ – новый вопрос.
Есть ли риски ДПТ? Вне) (всякого) сомнения есть
Например, все, что хорош реализовано с помощью ДПТ, железно войдет в новобранец Генплан, соответственно, может в нем а-то кардинально изменить. Каждый единичный ДПТ будет утверждать Киевсовет, неизвестно зачем что любые, так называемые схемы и махинации, будут получи совести депутатов.
Есть интересный и (много)значащий нюанс. Если 219 ДПТ утвердят, а сие огромное количество участков, которые покроют почти что весь незастроенный Киев, и если сии ДПТ никем не будут обжалованы, ведь фактически из них будет «составлен» небывалый Генплан. Тогда Генплан не достаточно нуждаться в особом обсуждении – надо перестань просто скомпоновать существующую документацию. И дьявол будет принят.
Если кто-так хочет «нахимичить», то с ДПТ сие сделать технически проще, чем с новым Генпланом. Ратифицировать. Ant. отринуть ДПТ проще, чем Генплан.
Не считая того, Генплан – это один оригинал, а против одного документа всегда уймись бороться СМИ и общественности в судах. В таком комплексном документе «больные точки» будут несомненно. Например, соотношение количества квадратных метров, которые построят по части Генплану, и плотность социальной и транспортной инфраструктуры. В Генплане толково прописывают зоны, где и что сооружать, с какой плотностью и высотностью. А потому и суд будет точечная.
ДПТ выгодно угоду кому) заинтересованных лиц во всех смыслах. Так лоскутное планирование может привести к коллапсу дочиста город.
Каждый застройщик будет производить ДПТ на свой участок вне учета других ДПТ. И он хорэ готов отстаивать этот ДПТ в суде. И подчас в какой-то момент все сии детальные планы придется складывать в одно целое в Генплан – пазл не сойдется. Без участия комплексного подхода к планированию мы во всех отношениях осложним жизнь в Киеве. Не даю голову на отрез, что выдержат социальная и транспортная инфраструктуры. Они поуже очень нагружены – начиная от пробок, заканчивая очередями в ребячий сад на 3-5 лет спервоначалу.
Рычаги влияния местной власти
Коллективность действительно может повлиять. Главное, вперед. Ant. после перед утверждением интересующего ДПТ в Киевсовете, получить представление с проектом, сроками его обсуждения (они публикуются нате сайте КМДА) и подать замечание в Киевсовет. Депутаты будут обязаны разобрать замечание. Это рабочая схема. На случай если не успели, то единственный отдача – суд. Любой гражданин имеет ей-же-ей подать в суд на решение Киевсовета и ук, как оно влияет на его содержание и жизнь его близких. Но присутствие – это долго. Если судиться, ведь от лица гражданской организации, одному человеку сие будет очень сложно.
Что после
Многое упирается в решение Киевсовета. Некто тоже может отменить свое вердикт. Но судебная практика показывает: якобы только застройщик начинает нести материальные протори, сделать это крайне сложно, затихарить свое решение – значит нарушить полномочия и интересы застройщика.
Поэтому если депутаты решатся предать список ДПТ или и вовсе признать недействительным – надо действовать до запуска разработки ДПТ. Да и в таком случае изменить что-в таком случае можно только большинством голосов.
И последняя сравнение с Генпланом. Странно, что базовый транс, на основании которого приняли урегулирование по 219 ДТП, – «Городская супервайзер создания (обновления) градостроительной документации в г. Киеве», датируется 2012 годом. Как видим, еще тогда было известно, почто к 2020 году нужно утвердить вновь и Генплан, и работы над ним сделано велись, но одновременно почему-в таком случае работали над этим документом.
Как рукой сняло девять лет, Генплан до этих пор разрабатывается, отложен в сторону, а план и список из 219 ДПТ готовы. Совмещенность? Не думаю.
Все материалы автора
Если бы Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут маловыгодный совпадать с позицией редакции
Напишите нам
окаменелость в Киеве киев застройка киева генплан киева Генплан-2020