24 июня, 2021 
AdminGWP
Сoвeт Нaциoнaльнoгo бaнкa Укрaины сoглaсoвaл увoльнeниe Дмитрия Сoлoгубa с дoлжнoсти зaмeститeля прeдсeдaтeля НБУ в своя рука с oкoнчaниeм срoкa eгo пoлнoмoчий 10 июля 2021. Пoслeдним днeм срoкa пoлнoмoчий Сoлoгубa будeт 12 июля 2021 (пoскoльку 10 июля 2021 – рабочий), сообщила пресс-служба НБУ.
Соответствующее приговор совет Нацбанка принял на заседании 23 июня 2021 соответственно представлению председателя НБУ.
Сологуб отвечает по (по грибы) работу блока «Монетарная изменяемость», в который входят Департамент монетарной политики и экономического анализа, Кафедра статистики и отчетности, Департамент финансовой стабильности, Госдепартамент методологии регулирования деятельности небанковских финансовых учреждений, Орган европейской интеграции и международных программ.
Немедленно Нацбанк определяется с подбором кандидатуры будущего заместителя председателя Национального бикс, который сможет не только уберечь, но и приумножить достижения в сфере монетарной стабильности.
В сопровождении с тем согласно статье 20 Закона Украины «О Национальном банке Украины», с целью обеспечения непрерывности процессов центробанка, Сологуб может раскапываться в должности до вступления в должность нового заместителя председателя, полноценно совершать все возложенные на зампредседателя Нацбанка карт-бланш, в том числе участвовать в заседаниях правления НБУ и принятии решений, заседаниях комитетов после монетарной политике, финансовой стабильности и тому подобное.
В качестве кого сообщал , 5 октября 2020 Указание Национального банка объявил журьба и недоверие первым заместителям председателя НБУ Екатерине Рожковой и Дмитрию Сологубу вслед за нарушение распорядительных актов НБУ, Кодекса этики работника НБУ, правил внутреннего распорядка в целях работников НБУ, нарушение требований КЗоТ Украины.
Как бы заявил член Совета Виталий Шапран, постановление приняли из-за ряда причин, в частности, публичной критики регулятора.
Нацбанк считает, по какой причине Совет НБУ, как орган, тот или другой назначает на должность заместителей председателя Национального мель, имеет полномочия давать оценку их действиям и прибегнуть дисциплинарные взыскания к ним в случае необходимости. Сие обусловлено нормами Кодекса законов о труде Украины и Закона Украины «О Национальном банке Украины».
В декабре 2020 годы Сологуб обратился в суд с иском к Нацбанку о признании незаконными и отмене решений о применении к нему Советом НБУ дисциплинарных взысканий.
Опубликовано в рубрике